7PGXW Jogger

Wpis kierowany do wszystkich forumowych "erudytów"

Thu, 09 Oct 2008 10:20:18 +0200

Wczoraj w Biedronce usłyszałem zabawną wypowiedź pewnej poirytowanej pani:
- Z tymi wózkami to jest utopia!
Che, che, che... Od razu skojarzyło mi się to z forumowymi "napinaczami", którzy zamiast pisać po polsku silą się na "naukową" nomenklaturę i wychodzą na idiotów.

Najlepszy hosting zdjęć

Sat, 27 Sep 2008 17:27:02 +0200

Jaki serwis uważacie za najlepszy do tego typu usług?

Linux Ubuntu okiem początkującego użytkownika

Fri, 26 Sep 2008 16:21:27 +0200

Zalety systemu:

bezpieczeństwo (pliki *.exe nie uruchamiają się automatycznie, a niekiedy wcale);
cena, system jest bezpłatny;
estetyka, program jest bardzo ładny;
oprogramowanie (Open Office, GIMP), dzięki któremu od razu można pracować;
wykrywanie sprzętu (nie musiałem instalować żadnych sterowników do obsługi telefonu (k800i) czy karty micro sd; linux nie jest może pod tym względem doskonały (nie wykrywa motoroli), ale na pewno o wiele lepszy od Windows);
częste aktualizacje (nowa wersja Ubuntu wychodzi co pół roku, a Linuksa Mint co 2 miesiące);
kilka pulpitów;
LiveCD;

Wady:

pomimo tego, co mówią zapaleni linuksowcy, system wcale nie jest szybszy od Windows XP;
dosyć często „zamula” się;
problemy z windosowymi programami (jeden z programów, których używam wygląda tak: [Obraz]; jedyna gra, w którą od czasu do czasu gram (tj. Baldur's Gate), wyłącza się przy tworzeniu postaci);
mimo wszystko system obsługuje się trudniej niż okienka, ale z podstawowymi zadaniami nie ma problemów (w moim przypadku z pisaniem, przeglądaniem sieci, oglądaniem filmów i słuchaniem muzyki);
nie można odtwarzać dwóch filmów jednocześnie, ani słuchać jednocześnie dwóch piosenek ;
brak porządnego archiwizatora plików (trzeba korzystać z windosowych);

Antyreklama Wrocławia

Mon, 22 Sep 2008 16:14:14 +0200

Wrocław to ładne miasto, jeśli przyjechaliśmy oglądać zabytki, jeśli jednak ktoś chce tu mieszkać, musi pogodzić się ze smrodem, panującym na ulicach, brudem, gołębiami i tym, co po sobie zostawiają, oraz z ludźmi, którzy mieszkają na Śródmieściu i kupują psy, chociaż nie ma tam ani skrawka trawnika.

Portal "racjonalistów"

Sun, 21 Sep 2008 20:01:35 +0200

Im dłużej przyglądam się witrynie racjonalista.pl, tym większe odnoszę wrażenie, że nie jest to portal ludzi dbających o obiektywność swoich wypowiedzi. Bo kim jest pan, który podważa wartość raportów lekarzy na temat szkodliwości marihuany? Prowadził wieloletnie badania, dotyczące wpływu marihuany na organizm ludzki? Czy przeczytał jakąkolwiek fachową książkę, artykuł etc. na ten temat? Wygląda na to, że swoją wiedzę opiera wyłącznie na podstawie wiadomości znalezionych w internecie (co potwierdzają przypisy do artykułu).

Warto podać, że wedle obliczeń skutków śmiertelnych stosowania używek w USA (Nadelmann, 1991), na 3.562 śmierci z przedawkowania narkotyków, przypadało 320.000 śmierci z powodu nadużywania tytoniu oraz 100.000 śmierci z powodu alkoholizmu.

Dlaczego w swoim artykule, dotyczącym szkodliwości marihuany, pan Mariusz pisze o szkodliwości innych używek? Chciałoby się spytać, co ma piernik do wiatraka? Jak szkodliwość papierosów czy alkoholu wpływa na szkodliwość marihuany? Rozumiem, że ma być to argument optujący za legalizacją używki. Autor tekstu nie wspomniał o różnicy w szybkości uzależnienia się przy stosowaniu tych używek. Poza tym, skoro ludzie umierają od narkotyków, to nie powinno się ich legalizować. Jeśli umrze 1000 osób, to jest dobrze, a jeśli 2000, to już źle? Nie rozumiem tego argumentu.

Pan Mariusz uważa, że marihuana jest lekiem, który pomaga na schorzenia takie jak:

koi ból mięśni i ścięgien
ma właściwości przeciwwymiotne (przydatne np. w chemioterapii)
żaden inny narkotyk nie jest w stanie rozluźnić skurczonych mięśni w ogóle, a zwieracza w szczególności (przy stwardnieniu rozsianym)
poprawia apetyt (np. dla anorektyków, czy chorych na AIDS)
zmniejsza ciśnienia wewnątrzgałkowe (np. łagodzenie skutków jaskry)
istnieją teoretyczne przesłanki, że marihuana ma działanie antybakteryjne i przeciwgrzybicznie
może leczyć objawy odstawienia opiatów i innych narkotyków oraz całej gamy zaburzeń psychologicznych i zachowania
zapobiega bezsenności
migrenom
różnym bólom

Niektóre z "leczniczych" właściwości marihuany stoją w sprzeczności z tym, co piszą lekarze na esculapie (m. in. marihuana ma powodować bóle głowy), inne to tylko przypuszczenia ("istnieją teoretyczne przesłanki, że marihuana ma działanie antybakteryjne i przeciwgrzybicznie"). Czytając tekst pana Mariusza, można odnieść wrażenie, że marihuana to cudowny lek, pomagający na wszystkie schorzenia, na które może cierpieć współczesny mieszkaniec planety Ziemia. Argumenty pana "racjonalisty" są wyssane z palca. Nigdy nie uwierzę, że wdychanie jakiegokolwiek dymu jest zdrowe. Na początku pytałem o to, kim jest autor "racjonalistycznego" tekstu - jest prawnikiem. Czy to nie zabawne, kiedy prawnik próbuje podważać wartość naukowych badań, opierając się na informacjach znalezionych w internecie i polemizując z artykułami GW? Portal Racjonalista jest portalem antyklerykalnym i skrajnie liberalnym, a to nie to samo, co racjonalność. Na dodatek nie dopuszcza się tam żadnej krytyki - kiedy taka się pojawi, to zamiast racjonalnych argumentów, stosuje się obelgi, kpiny lub kasowanie wypowiedzi. Administrator powinien pomyśleć o zmianie nazwy swojej strony na Antyklerykal.pl albo skrajnyliberal.pl.